Zum 60. Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu Israel verspielt die Bundesrepublik ihre historische Chance, sich von der konstruierten Schuld gegenüber dem Zionismus zu befreien. Stattdessen erreicht die Obsession über die sogenannte Staatsräson einen neuen Höhepunkt und wird zum Wesen der deutschen Existenz erklärt!
In der Nacht vom 6. auf den 7. Mai griff der indische Staat mehrere Moscheen und zivile Gebiete in verschiedenen Städten des befreiten Kaschmir und Pakistans an. Dabei kamen dutzende Muslime ums Leben. Als Reaktion darauf schoss die pakistanische Luftwaffe fünf indische Kampfflugzeuge ab und nahm mehrere indische Militäreinrichtungen ins Visier.
Der Ausdruck „Tiefer Staat“ ist unter Politikern und in den Medien weit verbreitet. Bei näherer Betrachtung solcher Aussagen zeigt sich jedoch, dass die Bedeutungen voneinander abweichen. Könntest du daher die plausibelste Bedeutung dieses Ausdrucks näher erläutern, damit wir die politischen Ereignisse, die mit diesem Begriff in Zusammenhang stehen, besser verstehen können und auch einige Beispiele zur Verdeutlichung anführen? Ich bitte um Entschuldigung, falls meine Anfrage dich von wichtigeren Aufgaben abhält. Ich danke dir.
In einem neuen Akt überheblicher Arroganz erklärte US-Präsident Donald Trump auf der Plattform „Truth Social“, amerikanische Schiffe sollten kostenlos durch den Suez- und den Panamakanal fahren dürfen. Dabei behauptete er, die Vereinigten Staaten hätten „diese beiden Kanäle erschaffen“, und wies seinen Außenminister an, entsprechende Abkommen auszuhandeln, die diese koloniale Forderung untermauern sollen.
British Steel, das die letzten beiden Hochöfen Großbritanniens in Scunthorpe betreibt, stand vor einer möglichen Schließung, nachdem der chinesische Eigentümer, die Jingye Group, ein Regierungsangebot in Höhe von 500 Millionen Pfund zur Fortführung des Betriebs ablehnte.
Dieser Schritt drohte das Ende der Primärstahlproduktion im Vereinigten Königreich einzuläuten und gefährdete rund 2.700 Arbeitsplätze.
Der Oman, der in den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran vermittelt, gab am Donnerstag die Verschiebung der vierten Gesprächsrunde, die ursprünglich am Samstag in der italienischen Hauptstadt Rom stattfinden sollte, "aus logistischen Gründen" bekannt, ohne ein neues Datum zu nennen (Al-Sharq, 1.5.2025). Die indirekten Verhandlungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran hatten am 12. April 2025 in der omanischen Hauptstadt Maskat unter der Vermittlung des omanischen Außenministers Badr al-Busaidi begonnen. Die zweite Runde fand am 19. April 2025 in der Botschaft des Sultanats Oman in Rom statt, ebenfalls unter der Vermittlung von Minister al-Busaidi. Die dritte Runde wurde am Samstag, dem 26. April 2025, im Oman unter derselben Vermittlung abgehalten. Die Fragen lauten daher: Warum strebt Trump jetzt eine Neuunterzeichnung eines Atomabkommens mit dem Iran an, obwohl er 2018 einseitig aus dem am 14. Juli 2015 unterzeichneten Abkommen ausgestiegen war? Warum wurde die vierte Runde verschoben? Was bedeutet „logistische Gründe“? Bedeutet dieser Aufschub ein Abbruch der Verhandlungen?
Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gab am 17. April auf einer Pressekonferenz bekannt, dass Außenminister Sergej Lawrow am 22. und 23. April der usbekischen Hauptstadt Taschkent einen offiziellen Besuch abstatten werde. Im Rahmen dieser Reise sind Treffen mit dem Präsidenten Usbekistans sowie ausführliche Gespräche mit Außenminister Baxtiyor Saidov geplant.
Alles Lob gebührt Allah, dem Herrn der Welten, und Frieden und Segen seien auf dem Gesandten Allahs, auf seiner Familie, seinen Gefährten und all jenen, die ihm in Güte folgen. Und nun zum Thema:
Angesichts des jüngsten Anstiegs muslimischer Migranten in westlichen Ländern ist in den europäischen Märkten ein wachsendes Angebot an Ramadan-Produkten zu beobachten, darunter Raumschmuck, Lebensmittel, Kleidung und Dekorationsartikel. So hat ein deutsches Unternehmen sogar spezielle Süßigkeiten für das Eid-Fest zum Verkauf angeboten, begleitet von einer Werbebo
Die Niederlande präsentieren sich auf der internationalen Bühne gerne als Verfechter der sogenannten Menschenrechte. So äußerte sich König William Alexander während seines offiziellen Besuchs in Kenia besorgt über die Menschenrechtsverletzungen in dem Land.
