(Traduit)

Le conseil de direction intérimaire iranien a nommé Mojtaba Khamenei, fils du Guide suprême Ali Khamenei, au poste de nouveau Guide suprême à la majorité des voix de l'Assemblée des experts. Cette nomination fait suite à l'assassinat de son père, le 28 février. Les Gardiens de la révolution et les forces armées ont déclaré leur allégeance au nouveau dirigeant, tandis que le président américain Donald Trump a rejeté cette nomination et menacé d'une intervention américaine. Trump a déclaré vendredi 6 mars qu'il souhaitait s'impliquer personnellement dans le choix du prochain Guide suprême iranien, estimant que la succession de Mojtaba Khamenei à la place de son père constituait un résultat inacceptable.

L'obstination du régime iranien à préserver le système républicain démocratique et à maintenir le pouvoir des mollahs ne sauvera pas l'Iran de sa crise, pas plus qu'elle ne lui permettra de triompher de la tête de l'incroyance, l'Amérique. Cependant, si l'Iran adoptait le Califat selon la méthode de la prophétie, et c'est l'obligation de la charia qui préserve les obligations de la charia, il serait en mesure de remporter la victoire sur l'Amérique pour plusieurs raisons, notamment :

1. Le système du Califat est la seule forme de gouvernement en Islam. Grâce à lui, la gouvernance s'exerce conformément à tout ce qu'Allah (swt) a révélé. C'est le système de la charia qui préserve les obligations de la charia, et c'est par ce système de la charia qu'Allah (swt) accordera la victoire sur Ses ennemis. Il a été rapporté d'après Abou Hazim qu'il a dit : « Je me suis assis avec Abou Hourayrah pendant cinq ans, et je l’ai entendu rapporter, d’après le Prophète (saw), qui a dit : «كَانَتْ بَنُو إِسْرَائِيلَ تَسُوسُهُمْ الْأَنْبِيَاءُ كُلَّمَا هَلَكَ نَبِيٌّ خَلَفَهُ نَبِيٌّ وَإِنَّهُ لَا نَبِيَّ بَعْدِي وَسَيَكُونُ خُلَفَاءُ فَيَكْثُرُونَ» “Les enfants d’Israël étaient guidés par les prophètes (que la paix soit sur eux) ; chaque fois qu’un prophète (que la paix soit sur lui) mourait, un autre lui succédait. Il n’y aura plus de prophète après moi, mais il y aura des Khulafaa’(califes), et ils seront nombreux. » Ils demandèrent, فَمَا تَأْمُرُنَا؟ “Que nous commandes-tu de faire ?” Il a dit, «فُوا بِبَيْعَةِ الْأَوَّلِ فَالْأَوَّلِ أَعْطُوهُمْ حَقَّهُمْ فَإِنَّ اللَّهَ سَائِلُهُمْ عَمَّا اسْتَرْعَاهُم»“Respectez le serment d’allégeance envers le premier, puis envers le suivant, et rendez-leur ce qui leur est dû, car Allah (swt) les interrogera sur ce qu’Il leur a confié.’” (Rapporté par Muslim)

2. Un système démocratique n’est pas un système fondé sur la charia, même s’il est dirigé par un ‘alim, un faqih ou un récitant du Coran, et même si la république démocratique est qualifiée d’« islamique ». La véritable mesure d’un système réside dans ses décisions, ses lois et sa constitution. Si celles-ci découlent du Livre d’Allah (swt) et de la Sounna de Son Prophète (saw), alors il s’agit d’un système islamique. Sinon, il n’a aucun fondement dans le commandement d’Allah (swt). Un système républicain démocratique est une forme de gouvernance laïque qui sépare la religion de l’État. Il repose sur le principe du « gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », avec une séparation des pouvoirs exécutif (président ou cabinet), législatif (parlement) et judiciaire. La constitution définit les pouvoirs de chaque branche et la durée de son mandat.

3. En effet, ceux qui mémorisent le Coran, portent la barbe et le turban ont accédé à des postes de pouvoir au sein de régimes laïques en Iran, en Égypte, en Turquie et au Pakistan. Cependant, l'Islam n'est pas arrivé au pouvoir avec eux, pas plus que le verset, ﴿وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتَابِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ فَاحْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ﴾ “Et sur toi (Muhammad) Nous avons fait descendre le Livre avec la vérité, pour confirmer le Livre qui était là avant lui et pour prévaloir sur lui. Juge donc parmi eux d’après ce qu’Allah a fait descendre” [Sourate Al-Maa’idah: 48] a été mise en œuvre. Malgré l’arrivée au pouvoir d’Erdoğan et, avant lui, de Necmettin Erbakan — tous deux récitateurs du Coran, Erdoğan étant notamment connu pour ses récitations coraniques —, la Turquie est restée une république démocratique laïque, turaniste et kémaliste, ainsi qu’un membre clé de l’alliance croisée mondiale appelée OTAN. L’arrivée au pouvoir d’Al-Golani, le récitateur barbu du Coran, n’a pas modifié le système de gouvernement républicain démocratique en Syrie. En fait, même le nom du régime est resté inchangé, n’ayant pas été modifié, par exemple, de « république démocratique » à « islamique ». Al-Golani n’a pas non plus adopté la bannière de l’Uqab ni le drapeau du Prophète (saw), qu’il avait utilisés avant d’accéder au palais présidentiel, dirigé par son prédécesseur alaouite, Bachar al-Assad. De même, Morsi, lui aussi récitateur du Coran, est arrivé au pouvoir en Égypte, mais son premier geste a été de prêter un serment solennel devant des millions de personnes pour respecter le système républicain démocratique laïc et la Constitution égyptienne de 1973. Il s’est ensuite attaché à mettre en œuvre son serment, et ainsi le récitateur du Coran est monté au pouvoir, mais le Coran n’est pas monté avec lui.

Il en va de même pour le maréchal Asim Munir, commandant de l'armée la plus puissante du monde musulman, les forces armées pakistanaises dotées de l'arme nucléaire, surnommé « Hafiz », ce qui signifie « celui qui a mémorisé le Coran ». Cependant, sa mémorisation du Coran ne l’a pas incité à mettre en pratique aucun de ses versets concernant le jihad. Il n’a soutenu ni les musulmans ni l’Uslam. Au contraire, Asim Munir a abandonné les opprimés qui sollicitaient son aide à Gaza, tout comme il a abandonné le peuple du Cachemire, occupé par les hindous depuis des décennies. Il a exécuté les ordres américains visant à pourchasser et à tuer les moudjahidines où qu’ils se trouvent, ou qu’ils se cachent.

4. La guerre qui oppose actuellement l'Iran, les États-Unis et l'entité juive a confirmé que le front américano-juif est plus faible que beaucoup ne l'avaient imaginé. Cette guerre, que les États-Unis pensaient limitée à une opération militaire visant à renverser le régime et à installer un remplaçant, comme ils l’ont fait au Venezuela, s’est avérée être un conflit qui ne montre aucun signe de fin prochaine, ni tel que les États-Unis l’avaient prévu ou espéré. Cependant, quelles sont, d’un autre côté, les limites des aspirations du régime iranien ? Rien de plus qu’un cessez-le-feu et un retour à la case départ : de nouvelles négociations et le démantèlement du pouvoir du pays, y compris son programme nucléaire et ses armes stratégiques. Les États-Unis continueront de guetter le régime et de s’efforcer de l’affaiblir jusqu’à ce qu’il tombe dans le piège d’une soumission totale, parvenant ainsi à la table des négociations ce qu’ils n’ont jamais réussi à obtenir sur le champ de bataille.

5. Le passage du système républicain démocratique iranien à un Califat est le seul moyen pour la Oumma islamique, y compris l'Iran, de remporter la victoire sur l'Amérique. Le Califat gouvernera selon tout ce qu'Allah a révélé, ouvrira ses frontières à tous les pays musulmans, en particulier ceux situés à proximité, et appellera à leur unification, ainsi qu'à une mobilisation générale pour le jihad sur le chemin d'Allah (swt) contre l'Amérique et l'État juif. Avec son Califat, la Oumma deviendra une puissance redoutable, facilement capable de couler les flottes américaines en mer et de la contraindre à l’isolement de part et d’autre des océans qui la séparent, surtout après que ses alliés européens de l’alliance croisée occidentale l’auront abandonnée. À ce moment-là, le Califat se tiendra seul sur la scène internationale, gouvernant le monde musulman selon la charia d’Allah (swt) et établissant une véritable domination sur le monde entier. Sans cette option, le gouvernement iranien ne pourra pas sortir victorieux de cette guerre, tandis que le combat de la Oumma sur le chemin d’Allah (swt) pour élever Sa Kalimah (Parole) au plus haut niveau est la seule garantie d’obtenir la victoire qui apaisera les cœurs d’un peuple croyant. Allah (swt) a dit, ﴿قَاتِلُوهُم يُعَذِّبْهُمُ اللَّهُ بِأَيْدِيكُمْ وَيُخْزِهِمْ وَيَنصُرْكُمْ عَلَيْهِمْ وَيَشْفِ صُدُورَ قَوْمٍ مُؤْمِنِينَ﴾ “Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d’ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d’un peuple croyant.” [Sourate At-Tawbah: 14].